浪货舒服吗好紧好多水NP(3)

可是，什么打着环保主义、人道主义、种族主义影响政治、经济的事可是一点也不少。
这都是生意。
这也算是票选民主的一个隐性弊端，不管是什么事儿，最终的归宿都是政治。

就拿拜伦的猴子事件来说吧, 这事儿要放在中国什么事儿都没有。
即便ARM公司以及拜伦博士, 因此声誉受损，可是时间可以治愈一切, 公众都是健忘的。
这顶多算是一个舆论事件。
可是放在西方就不一样了, 一旦舆论产生了倾斜，那随之而来的, 政治倾向也一定会产生倾斜。
因为上议院也好, 首相的国家治理团队也罢，他们的首要任务不是按照是非观来处理问题，他们是按选票来决定是非观的。
舆论走向，代表的是选民的意愿走向！
代表着选票！
这么说就明白了吧？
为什么一个诺奖级别的科学家会被两只猴子难住。
包括后世, 为什么一个文盲一样的所谓环保少女, 可以让整个西方为之癫狂。
包括后世米国的那些骚操作、所谓政治正确，根源就在这里。