《谋杀官员》:华丽精致的推理叙事诗(2)
很多人都是这书是东野圭吾的风格,就我个人感觉,确实有相似之处,但并不相同。东野圭吾的《嫌疑人X的献身》和谋官第二部主题非常相似,都是讲一个默默暗恋女角的男主角在对方毫不知情的情况下为对方做出惊天牺牲的故事。但是尽管东野对石神也是非常同情的,但仍然在结尾处安排侦探和警察找到了他全部的谋划,最终结局他也是全部失败了。但谋官系列不一样,第一部主角全身而退,第二部目标完全达成,第三部虽然没有成功救到他要救的人,但是至少自己逃掉了。我觉得这也是两人态度上的根本差别——东野圭吾仍是老派侦探小说的思路,侦探必须最后得到真相。而紫金陈则彻底站在了凶手角度,愿意让凶手逍遥法外。
这里就需要讨论这部系列小说最让人诟病的所谓“三观”问题了,需要说明的是,小说的前三部三观上基本是统一的,那就是完全彻底站在了凶手的立场上,把警方视作敌人,这种感情让习惯了传统推理刑侦小说模式的我非常不适应。
我是一个很容易被洗脑的人,尤其是前几年思想一直不成熟,被人反过来倒过去的洗,三观屡次变化,一直到最近才算是稳定下来。所以《谋杀官员》也是看书生涯中最纠结的经历之一。因为它确实是一本很好看的推理小说,甚至可以说在我最近两年看的推理中稳居第一。但是同时,它表现出来的思想态度和世界观又让我厌恶。
按照DND里九阵营的分法,我属于典型的守序中立,简单说就是认为每个人都应该按照法律和规则行事,不管是好人杀坏人还是坏人杀好人,只要超越了法律的界限就应该受到法律的惩处。而《谋杀官员》小说的基调正相反,认为人应该选择自己内心的正义,只要做的是自己所认为的好事就不应该受法律的约束。要知道,秩序和混乱是宇宙中最为对立的两种属性,远远超过善良和邪恶的对立。
当然混乱阵营也分三种,按通行的标准,如果是追求正义,只对恶人用坏招的混乱善良,那也算有所追求。谋官第一部勉强可以算混乱善良,因为主角徐策杀的确实都是恶人,虽然最后那个情妇不算太恶。但后两部孩子也杀,家属也杀的情节就很难算得上善良,两个主角想要得到的也不是正义,而是对另外一个人挖心裂肺的好。
换言之就是“天下苍生与我何干,我只要你平安喜乐。”的思路,这种我们一般都称之为,中二。当然最后我还是要给大家推荐这部小说,可以不喜欢他的价值观,但小说本身是非常值得一看的。
这里就需要讨论这部系列小说最让人诟病的所谓“三观”问题了,需要说明的是,小说的前三部三观上基本是统一的,那就是完全彻底站在了凶手的立场上,把警方视作敌人,这种感情让习惯了传统推理刑侦小说模式的我非常不适应。
我是一个很容易被洗脑的人,尤其是前几年思想一直不成熟,被人反过来倒过去的洗,三观屡次变化,一直到最近才算是稳定下来。所以《谋杀官员》也是看书生涯中最纠结的经历之一。因为它确实是一本很好看的推理小说,甚至可以说在我最近两年看的推理中稳居第一。但是同时,它表现出来的思想态度和世界观又让我厌恶。
按照DND里九阵营的分法,我属于典型的守序中立,简单说就是认为每个人都应该按照法律和规则行事,不管是好人杀坏人还是坏人杀好人,只要超越了法律的界限就应该受到法律的惩处。而《谋杀官员》小说的基调正相反,认为人应该选择自己内心的正义,只要做的是自己所认为的好事就不应该受法律的约束。要知道,秩序和混乱是宇宙中最为对立的两种属性,远远超过善良和邪恶的对立。
当然混乱阵营也分三种,按通行的标准,如果是追求正义,只对恶人用坏招的混乱善良,那也算有所追求。谋官第一部勉强可以算混乱善良,因为主角徐策杀的确实都是恶人,虽然最后那个情妇不算太恶。但后两部孩子也杀,家属也杀的情节就很难算得上善良,两个主角想要得到的也不是正义,而是对另外一个人挖心裂肺的好。
换言之就是“天下苍生与我何干,我只要你平安喜乐。”的思路,这种我们一般都称之为,中二。当然最后我还是要给大家推荐这部小说,可以不喜欢他的价值观,但小说本身是非常值得一看的。