【秦路】“您怎么看待小路的成长过程和思想变化呢?”【嗑学答辩】(2)
可以说,路铭嘉这个时期被人当公子哥不算冤枉,他有礼貌,也愿意上进,可能还有不错的天赋和业务技能,但他并不跟“人”建立关系。
路铭嘉惯性地忽略了一个非常、非常常识的事儿:人是有感情的。
郑家的案子是观察路铭嘉初态的一个很好的切口。路铭嘉先入为主地给了很多的结论,包括一个孩子怎么可能是灭门凶手,包括搞破鞋的肯定不是什么好人,这背后有一套共同的逻辑:人的行为都是可以通过给人分类来进行简单归因的,而他相信这套逻辑,所以也不在意每个人做出选择背后是否有更深远的根源,本质上是觉得不重要。
这是我前面说路铭嘉思想上比较幼稚的原因。
结案以后路铭嘉问秦驰犯案人都做到这个份上了为什么还要自杀呢,路铭嘉不理解,而秦驰沉默了一会儿说“我能理解”。这就是这个阶段他们俩在待人接物上的本质差别:路铭嘉还没学会去看到一个具体的、真实的人,也就无法与他人不足为外人道的痛苦产生共鸣;而秦驰虽然社障,但显然对这种生命里无法因个人意志而更转的痛苦有充分的体谅和感同身受。
整个七一四从案发到结案,路铭嘉最大的成长其实不是业务技能,而是他终于学会放下自己的英雄情结沉到人群中了。
到了薛冬的案子路铭嘉已经很不一样了,路铭嘉对这个律师显然非常不待见,对那种标准的只讲利益不讲人情的做派他是极其看不惯的,事实上他也不屑于掩饰自己的嫌弃;但如果是之前的路铭嘉,是绝对不可能有结案后宽慰薛冬的举动的。在经历了这么多事情后,路铭嘉到底还是学会了,这个世界上确实有一类人,虽然道德上他看不惯,但也不至于罪大恶极,他可以对和自己不一样的、甚至是价值观上对立的人抱有某种理解和体谅。
包括把陈蕊换下来,这里我稍微放一放,之后连着秦驰的部分一起说。
这个成长的过程里头三个人很关键:秦驰、陈蕊、邱冬阳。
秦驰自不必说,甚至可以说,秦驰本人就是路铭嘉认真去看的第一个人。秦驰一直不动声色地在带着路铭嘉往正确的航向上走。秦驰完整地接下了路铭嘉无法自行解决的不甘情绪,这让路铭嘉第一次和自己达成了和解,从自己的小世界里走出来——这才有了与其他人建立联系的可能。秦驰带着路铭嘉的时候除了教业务教思路,同样也在与路铭嘉的相处中教路铭嘉(或者,也许是和路铭嘉共同学习)怎么跟人建立情感上的关系,怎么承担责任,怎么在不可避免的冲突中不至于伤害别人,怎么体谅人情。
路铭嘉惯性地忽略了一个非常、非常常识的事儿:人是有感情的。
郑家的案子是观察路铭嘉初态的一个很好的切口。路铭嘉先入为主地给了很多的结论,包括一个孩子怎么可能是灭门凶手,包括搞破鞋的肯定不是什么好人,这背后有一套共同的逻辑:人的行为都是可以通过给人分类来进行简单归因的,而他相信这套逻辑,所以也不在意每个人做出选择背后是否有更深远的根源,本质上是觉得不重要。
这是我前面说路铭嘉思想上比较幼稚的原因。
结案以后路铭嘉问秦驰犯案人都做到这个份上了为什么还要自杀呢,路铭嘉不理解,而秦驰沉默了一会儿说“我能理解”。这就是这个阶段他们俩在待人接物上的本质差别:路铭嘉还没学会去看到一个具体的、真实的人,也就无法与他人不足为外人道的痛苦产生共鸣;而秦驰虽然社障,但显然对这种生命里无法因个人意志而更转的痛苦有充分的体谅和感同身受。
整个七一四从案发到结案,路铭嘉最大的成长其实不是业务技能,而是他终于学会放下自己的英雄情结沉到人群中了。
到了薛冬的案子路铭嘉已经很不一样了,路铭嘉对这个律师显然非常不待见,对那种标准的只讲利益不讲人情的做派他是极其看不惯的,事实上他也不屑于掩饰自己的嫌弃;但如果是之前的路铭嘉,是绝对不可能有结案后宽慰薛冬的举动的。在经历了这么多事情后,路铭嘉到底还是学会了,这个世界上确实有一类人,虽然道德上他看不惯,但也不至于罪大恶极,他可以对和自己不一样的、甚至是价值观上对立的人抱有某种理解和体谅。
包括把陈蕊换下来,这里我稍微放一放,之后连着秦驰的部分一起说。
这个成长的过程里头三个人很关键:秦驰、陈蕊、邱冬阳。
秦驰自不必说,甚至可以说,秦驰本人就是路铭嘉认真去看的第一个人。秦驰一直不动声色地在带着路铭嘉往正确的航向上走。秦驰完整地接下了路铭嘉无法自行解决的不甘情绪,这让路铭嘉第一次和自己达成了和解,从自己的小世界里走出来——这才有了与其他人建立联系的可能。秦驰带着路铭嘉的时候除了教业务教思路,同样也在与路铭嘉的相处中教路铭嘉(或者,也许是和路铭嘉共同学习)怎么跟人建立情感上的关系,怎么承担责任,怎么在不可避免的冲突中不至于伤害别人,怎么体谅人情。