【影评】中剧《长安十二时辰》/曹盾(6)

第三，皇帝的问题在于，他是典型的人治。他看到了法治的好处，他的想法其实是朴素的君主立宪，皇族作为象征，实际治理是法度，能者上。但无论他说得多么动听，实际都没有跳脱人治的局限，法由他定，能者由他判断。他占着最高统治的位子没有分权的意思，哪怕右相代政，他肯定仍有把握控制住最后的一锤定音。而他老了，脱离民众久矣，进取心和思变渐渐丧失，判断力下降，固执。上位靠讨他欢心，与他政见不合就是无能。无能是做不了事的，因此争权驾临到了做事以上，买官的、互踩的、站队的。造纸的人没人理。 这个故事最好的方式应该是小中见大，通过十二个时辰里发生的事，表达盛唐的这个时点，讨论一下造成转衰的原因。其次是，这种政治环境下，各层级的人物被环境影响，好人无奈，坏人钻营。 最后落在了一个非常正能量的主题，为大唐而战为长安牺牲…

…那你讲盛唐啊，讲什么衰落前兆？这个主题把政治面的表达冲击得七零八落。结尾守你的个人英雄主义宣言，和实际守不住的后续政治发展矛盾。 可能是文史为正面宣传让路吧。默…… 3.谈回演员。 本来我把演员的表现已经放在了这部片子的优点中，而且我仍坚持。片子里所有主演都演技在线，没有那种演得很尴尬或者角色本身没啥意义就是去摆造型的。演员们都比较好的完成了导演交予的任务。 但最近在看演技派嘛，闻染和太子都在。而且我觉得我可能是被市面上太多尴尬的演技把标准降得太低了，结果看了这帮年轻的演员，觉得很有希望，给他们一个更高的要求他们是能够更努力的。导演给他们的要求可能跟我一样，没有也一般不需要那么严厉。 下面就说一些更高要求的东西了。 周陆啦是太子的扮演者，在演技派面试的时候和老师谈论太子这个角色的表演，他自己表示不太满意。
老师说了一个点，太子应该是金尊玉贵养起来的，但我看到了一个过得很苦的人。当然，起先我想太子也是苦，他的苦来自不被皇帝认可，战战兢兢。但是上元夜，皇帝宴臣，说，皇子们都是在院里吃穿不愁的长大，从来没亲眼见过百姓的生活，没有经历过挫折，没有艰苦奋斗过，我不放心把江山交给他们。转而一想，太子的苦更多来自精神上，但他在吃穿用度和高高在上的气势上，应该是尊贵的。老师说得对，在立太子这个人物形象的时候，贵气没有立起来 那么苦的是谁呢？老师问周陆啦是不是过得很艰难，他承认了。包括他在节目里演张东官，被老师问：你就算是宫里的御厨，本质也是个厨子，你为什么总是说话那么有底气，挺着背，那么傲呢？傲的人，也还是周陆啦自己。老师第一次面试就说，你太容易写在脸上，什么时候你把脸上的东西去掉了，你就更进一步了。 太子这个角色演得没有大问题，除了这里面很多角色都存在的莫名犹豫感，那可能是导演和剪辑的锅，太子本身的表演，演技、节奏都不错。