【底特律丨汉康】硬币的另一面(5)

”汉克已经深深地吸了一口气，把失望的表情从自己脸上撤得一点不剩。他严肃地看着康纳，把硬币放在他的眼前晃了晃，“正反面的几率都是百分之五十，很适合用来做决定，对吧？” 康纳看着那枚硬币没有说话，沉默地等待着汉克继续说下去。这是三天前汉克亲手送给他的硬币，他一直带在身上，直到刚刚汉克叫他取出来交给他，它才重新回到汉克的手上。 “做决定没什么难的，康纳，你不需要那些该死的程序、数据，或者什么别的数字玩意儿来告诉你答案。”汉克仍举着那枚硬币，上面的人头和年份在太阳下闪闪发亮，“当你做不出来决定的时候，就交给硬币来——人类就是这么做的。” 但汉克其实很少用硬币做决定，几乎从不——除了上学的时候用它来做判断题——不过对很多人来说扔硬币的确是个好办法。当两个选项各自的优势和劣势势均力敌，你即使再难以决断，也总得做出选择，为了其中一些好处放弃另外一些好处，并咬着牙接受那个选项中不好的部分。
经济学老师说那些被放弃的好处叫做机会成本，但他更喜欢叫它们不存在的狗屎成本。更想要什么就该选什么不是吗，世界上哪有那么好的事让你两全其美？ 就好像康纳，他当然喜欢他留在自己身边，可是如果那不是康纳自己做出的选择，他宁肯不要。而康纳，他连“选择”是什么都不懂——他嘴上说着会留在你身边，可当你问他为什么，他就会回你一个迷茫的眼神。然后你问他喜欢什么，他就会睁着困惑的大眼睛看着你，说抱歉副队长，我的程序设计中没有特定的偏好。 没有偏好没有偏好，就好像一个机器一样，留在他身边不是因为自己的意志，而是因为没有选择。汉克宁愿把他踹去耶利哥跟马库斯好好学学什么叫做自由意志，也不想他在自己身边当个什么都不懂的机器。 康纳的LED灯闪了闪，显示他还在思考用硬币来做决定的合理性，“……但这只是放弃了选择权，把一切交给了概率，副队长，从逻辑上来说，这样做出的选择并不是理性和合理的。