武侠，到底要不要打得好看？

武侠小说中的武功，和现实中的武术，几乎是两回事。
一个十分显著的证据是，现实历史中的那些武术套路和门派，最早可以追溯到的确切记载也不过清朝中期。比如说《倚天屠龙记》中大显神威的太极拳，跟张三丰其实没多大关系，最早可以追溯到的武师陈清平就是乾隆时代的人。再比如赫赫有名的八卦掌，创始人董海川逝世于1882年，几乎都到二十世纪了。
至于“执武林牛耳”的少林派和武当派，人家就真的是参禅拜佛、修真崇道的佛道团体，主业是收香火钱以及向周边佃农们收田租，可能养活着不少健壮的僧兵、道兵，但是小说中的“上乘武功”那多半是不存在的。
我们再看那些历史上知名的“大侠”。刺杀秦王的荆轲似乎武力值相当低，连吓破胆的秦王政都打不过，甚至还被一个医生投掷的药囊击中，闪避水平看来也不高。汉朝著名的游侠郭解、朱家等人更像是有钱有势的土豪地主，靠的也不是武功而是钞能力，跟武侠小说中行侠仗义、劫富济贫的那些大侠们相差甚远。
和现代人心目中武侠形象最为接近的古代侠客，可能要数帮助信陵君用大铁锤砸死晋鄙，拿到虎符营救赵国的那位朱亥——也就是李白《侠客行》诗中“十步杀一人，千里不留行”的那位大哥。但是他的侠气更多体现在重义气、守信诺，为了报答恩人不惜生命，跟我们心目中怜惜弱小、保家卫国的侠客，又完全不一样。