《“伊卡·H·弗洛特与巫佑通信集”之一》(2)

然后他真的等到了。
持续整整三晚的红月。
他在用作观测日志的帖子下回复自己，记录这一罕见天象。尽管他的设备和能力有限，附上的月相图片小且高糊，但那鲜红的色彩不容置疑。枯燥乏味的科研工作一如既往不被重视，偶尔有人前来讨论，展开的交流也常常升级为过分情绪化的对阵。
“薪火败类，搞点什么不好，拿假图蹭新闻热点。你怎么不说国家发现的新能源是从月亮上掉下来的呢？”
有人这么回复他。清者自清，他不想去争辩图片的真假，但是特意找出了那条报道细读。那是个真正震惊世界的发现，其本质众说纷纭：深埋地幔的化石，固态岩浆，红色超立方能量体或者什么A什么T的磁场；总之从暂时搞不清楚的大新闻看，那东西颜色鲜红，储量丰富，蕴藏高能。
时间倒是恰巧对得上，所以或许和红色的月亮不无关系。
他记得有人说过观测科学是一门基于假设的科学。现在他有了假设，工作也朝着更明朗的方向开展。此前他从未对一件事有过如此巨大的热情。费马大定理被暂时搁置，自足系统和腰间赘肉一起松弛，就连那群开始以“心脏起源论”自称的邪教异端也不能引起他的教学欲望。他废寝忘食，日以继夜地琢磨那红月究竟怎么就落到了地上，终于在某个熬夜过度的凌晨，抓住了摇摇欲坠的灵感。

具体的证据仍待补充，但框架已经相当完善。闹钟响起之前，他在天边隐约的落月的指引下，敲打出自己简单而优美的理论。
并在那个帖子长久的沉寂后，永远忘记了它。
【伊卡·H·弗洛特通与巫佑通信集】
（浮空纪前29年）
亲爱的佑，
见字如面。
上次你说，是谁发现的并不重要，这一点我不敢苟同。引用你的原话：“尽管那一个或者一些人的详细信息对复原历史，讲述故事大有助益，但只要脉络是清晰的，就算他们成为史书上的几行备注也无甚大碍”。可我认为，人类历史发展进程中的行为表象，皆由其自身的动机引发。只关注事件的因果太过片面，我们唯有懂得了那一个或一些人行动的原因，才能真正了解他们怎样推进了历史，以及为何单单是他们才能推进历史。而只有这样，我们才能真正学以致用，加速浮空纪元的到来，早日拯救我们自己于水火。
就拿我们之前讨论过的心脏起源论而言，“红月说”虽然是迄今为止最站得住脚，也有最多证据支持的，但我无论如何也想不明白，古人怎么可能在既没有开采心脏，也没有回收月球的时代，就发展出这么先进的理论，并且丝毫不加利用？