句子图
首页 > 短文故事

对凯里汇通惠重新量刑定罪的呼声

2023-04-09 来源:句子图

对凯里汇通惠重新量刑定罪的呼声


人民对凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司系列诈骗案件重新量刑定罪和判处王勇死刑的呼声 在一审凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司系列诈骗案即将判决之际,作为该案出借人的受害者的我们就相关问题,向关心和负责本案的领导和同志们作如下反映: 一、1月17日下午,凯里市人民法院法官在法庭提审王勇:“你(王勇)在天柱麻江镇远分公司都被叫停过,清退款后,为什么还不到一个星期又开了呢?” 王勇说:“我觉得可以开,就又开了”。 这是明显胡搅蛮缠强词夺理的抵赖! 试问:既已被叫停,如果没有获得相关主管部门批准,王勇敢开吗?! 能开吗?!! 开得成吗?!!! 开得下去吗?!!!! 为此,请法院责令王勇必须交代清楚麻江县监管部门三次禁止和天柱县监管部门禁止王勇的汇通惠开办,王勇究竟是凭什么?靠谁作为后台和保护伞又开办起来的这个问题。
彻查叫停叫退后,又重新开业经营的内幕和真相。 如果涉及到保护伞的,则应当将本案涉及到以权谋私的严重违法者一并归案查办。 二、法庭上,既然公诉方认定本案属于非法吸收公众存款罪还非法集资罪,那么,对于我们近千名受害人又怎么定论呢? 王勇的律师称,出借人是非吸的投资者和参与人,那么公诉机关,法院,法律是否认可? 2020年5月8日前,黔东南苗族侗族自治州中级人民法院曾对同是王勇所属的汇通惠经济纠纷案的杨林等五宗案例作出终审判决: 债务方与债权方是“名为投资,实为借贷”的关系,均判处王勇全额偿还出借人的全部损失,现仍在执行中。 都是同一个债务方与债权方,在2022年1月17日审理的同一案例中,却又变成了非法集资,法庭原来认定的出借方,却变成了非法集资案件的参与人! 这,如何彰显法律的公正公平和尊严?

对凯里汇通惠重新量刑定罪的呼声


猜你喜欢