【刀剑乱舞】届かぬ昨日へと（药研藤四郎x女审神者）（上）(19)

不一样的……这些地方都和她所想的不大一样…… 
暗恋中无微不至地对心上人的观察使得生活中所有不值一提的细微之处都成为了可以进行清晰对比的样本，促使无法压抑的疑虑从中汲取养分、进而疯狂滋长；而当这份疑虑顺势蔓延而上时，任何觉得模棱两可的、“他会这样吗”的疑问，都会在动摇中自动进行脑内修正，切实地倒向了否定的一方。 
他不应该这样的。 
他不应该的。 
不应该的。 
她不应该的。 
她不应该混淆的。 
她忽而明白了：这是她所显现的、她所拥有的、她的本丸的药研藤四郎。 
而她在那三个多月的时间里深深暗恋着的那位药研藤四郎，则是与他不同的、不知是哪一个本丸所属的另一位个体。 
……也就是说，她所喜欢的“矢间四郎”，并不是她的药研藤四郎。 
怪异的动摇与不安终于显现出了完整清晰的形状，在她的心上烙下了无法令人继续视而不见的清晰印痕。此后的某一日，她终于没有敌过自己心中令人寝食难安的疑虑，趁着当日药研远征的时机，如同当初报名灵力测试时一样偷偷地拿出了工作派发的个人电脑，用无痕浏览的浏览器点开了审神者交流论坛上关于付丧神个体差异的讨论帖。 

关于个体差异的话题虽然并不如同欧非玄学之类日经的热门话题一样时常被人提起，但也曾在一段时间里保持着并不低的讨论热度。最常见的说法是，历史上同一振刀上被显现的付丧神的外貌与性格大都已经在锻造之后及历史逸话的形成过程中随之基本定型，但在获得人身之后，不同的生活环境与不同审神者无意间施加的影响或有意识的诱导都难免会造成其个体在外貌性格等方方面面形成程度不同的差异；其中最为著名的对比案例，大约就数在审神者内部广为流传的、名为《花○》与《活○》两部宣传片中所呈现出两个不同本丸中同名付丧神之间的明显区别了。 
尽管没有定论，所有的讨论还是指向了唯一的结果——她从一开始就没有明白，之后更是一直无意有意地忽视直至今日的结果。 
对于刀剑的付丧神而言，那确确实实就是迥然有异的不同个体，不可以按照人类同一个人的标准统一视之。 
无可辩驳的事实摆在了眼前，她终于无法继续继续对此视而不见，伪装成过去那般一无所知的模样当做无事发生。然而就算清楚地意识到了这一点，这也终究不是能够当机立断坦诚向对方说出口的事；面对药研一如既往的态度，她有话却无从说起，每每只能暗自憋在心底，心烦意乱地熬过每一天的二十四个小时。