《历史三调:作为事件、经历和神话的义和团》:一个历史,各自表述(4)
义和团也是这样,新文化运动的旗手陈独秀等人最早对义和团是极端的鄙视态度,认为它代表了封建、愚昧、迷信的旧时代;但是到了大革命时期,陈独秀等人又开始热情洋溢地颂扬义和团,说它是“反帝国主义先锋”。到了温格时期,义和团固然成了凛然不可侵犯的神圣起义,它附属的“红灯照”更受到了官方的猛烈追捧,因为它恰好跟“红卫兵”“红灯记”等关键词可以发生共振。再到后来,随着中国对外开放的程度加深,义和团代表的“排外主义”在很多人心目中也变得丑恶,直到今天,我们还能在网上看到吵架的时候,骂对方是“义和团”。
尽管《历史三调》一书中收集了大量关于义和团的资料、典故和论述,但作者的主要目的并不是要讲述义和团本身到底是什么,而是借着这个载体(或案例),告诉我们历史的三种写法。历史学家们的目的是阐述历史,历史亲历者的目的是为了记录自己的经历,而神话制造者的目的则关注的是历史的效用,这就是所谓的“历史三调”。
尽管《历史三调》一书中收集了大量关于义和团的资料、典故和论述,但作者的主要目的并不是要讲述义和团本身到底是什么,而是借着这个载体(或案例),告诉我们历史的三种写法。历史学家们的目的是阐述历史,历史亲历者的目的是为了记录自己的经历,而神话制造者的目的则关注的是历史的效用,这就是所谓的“历史三调”。