【影评】中剧《鬓边不是海棠红》/惠楷栋(11)
原作是开放结局,到剧里最终仍保持了开放结局,想必无论编剧、导演、演员都对此有很多讨论。道理上,追的结果不重要,选择追这一行为才重要;而感情上我们还是想要一个定论,最好是正向定论。拥有可能性才是开放的意义。我们想象、推测、去符合自己的愿景,这个二次创作的过程就挺美好的。
我不愿把这个剧贴上“耽改”标签,因为它从头到脚透着一种高级感。可是我又想,什么时候起,耽改被污名化,代表了一种很不高级的含义呢?又是从什么时候起,耽改变成了标签呢?
原作前前后后写了七年,甚至能看出作者文风的少许转变。而在一年多时间里,三位编剧太太集中洗练了结构、层次、冲突、台词,重塑和增删角色,收缩深度广度,却把限制以内的部分做精做专。她们作为新手编剧,或许存在经验和套路上的不熟练,唯独没有行活儿的毛病,足够真诚,足够雕琢。
往后,不知句墨还会不会撰写或改编其他剧本。再写一个鬓边是不指望了,一生一梦足矣。不过以这样的审美和才能给哪个小说改编,我觉得都不会太差。因此我挺期待的,只是不知花时间打磨够不够掐饭……
希望鬓边不是海棠红这部作品在被观赏、宣传和受到肯定的同时,也能让影视行业尤其是耽改项目意识到,一个好剧本的标杆该是什么样,又能对整个项目产生多少托底力。无论资方还是粉丝,别把所有金钱精力全砸在营销遛粉挤兑拉踩,扫除戾气,审视自身,脚踏实地,有点往上走的志向。 版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 作者:日日徒然 来源:https://movie.douban.com/review/12558290/
我不愿把这个剧贴上“耽改”标签,因为它从头到脚透着一种高级感。可是我又想,什么时候起,耽改被污名化,代表了一种很不高级的含义呢?又是从什么时候起,耽改变成了标签呢?
原作前前后后写了七年,甚至能看出作者文风的少许转变。而在一年多时间里,三位编剧太太集中洗练了结构、层次、冲突、台词,重塑和增删角色,收缩深度广度,却把限制以内的部分做精做专。她们作为新手编剧,或许存在经验和套路上的不熟练,唯独没有行活儿的毛病,足够真诚,足够雕琢。
往后,不知句墨还会不会撰写或改编其他剧本。再写一个鬓边是不指望了,一生一梦足矣。不过以这样的审美和才能给哪个小说改编,我觉得都不会太差。因此我挺期待的,只是不知花时间打磨够不够掐饭……
希望鬓边不是海棠红这部作品在被观赏、宣传和受到肯定的同时,也能让影视行业尤其是耽改项目意识到,一个好剧本的标杆该是什么样,又能对整个项目产生多少托底力。无论资方还是粉丝,别把所有金钱精力全砸在营销遛粉挤兑拉踩,扫除戾气,审视自身,脚踏实地,有点往上走的志向。 版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 作者:日日徒然 来源:https://movie.douban.com/review/12558290/